Kerndaten gegenübergestellt
| Kriterium | GoodWe ET G2 | Sungrow SH5.0–10RT |
|---|---|---|
| Leistung | 6–15 kW | 5 / 6 / 8 / 10 kW |
| Netz | 3-phasig | 3-phasig |
| MPPT | 3 | modellabhängig / Datenblatt prüfen |
| Batterie | Hochvolt | Hochvolt · 150–600 V* |
| Backup | < 10 ms Umschaltung | integrierter Backup-/Off-Grid-Betrieb |
| Energiemanagement | Smart Meter + Load Control integriert | EMS integriert |
GoodWe ET G2 passt eher, wenn …
- drei Dachflächen beziehungsweise drei MPPT einen echten Planungswert haben.
- mehr als 10 kW Wechselrichterleistung benötigt werden.
- integrierte Laststeuerung und Smart Meter gewünscht sind.
Sungrow SH5.0–10RT passt eher, wenn …
- eine 5- bis 10-kW-Anlage mit Sungrow-Batterie-/EMS-Ökosystem geplant wird.
- Sungrow-Komponenten bereits im System vorhanden sind.
- Backup innerhalb der etablierten SHRT-Plattform umgesetzt werden soll.
Einordnung statt pauschalem Testsieger
Die wichtigste Trennlinie ist nicht die Marke, sondern die konkrete Dach- und Systemarchitektur. GoodWe ET G2 ist durch drei MPPT und bis 15 kW flexibler bei komplexeren Generatoren; Sungrow SHRT kann bei einer klassischen 5–10-kW-Hausanlage im eigenen Ökosystem die geradlinigere Wahl sein.