Kerndaten gegenübergestellt
| Kriterium | REC Alpha Pure-RX | LONGi Hi-MO X10 Explorer |
|---|---|---|
| Leistung | 450–470 W | 475–490 W |
| Wirkungsgrad | bis 22,6 % | 23,3–24,0 % |
| Format | 1728 × 1205 × 30 mm | 1800 × 1134 × 30 mm |
| Gewicht | 22,7 kg | 21,6 kg |
| Zelltechnik | HJT | HPBC 2.0 Back Contact |
| Leistung Jahr 25 | mind. 92 % | 30 Jahre lineare Garantie |
REC Alpha Pure-RX passt eher, wenn …
- HJT-Technologie und REC-Garantiekonzept Priorität haben.
- das 1728-mm-Format besser zur Dachgeometrie passt.
- eine breite Modulform im Belegungsplan Vorteile bringt.
LONGi Hi-MO X10 Explorer passt eher, wenn …
- maximale kWp auf begrenzter Dachfläche wichtiger sind.
- Back-Contact-Technologie bevorzugt wird.
- das schmalere 1134-mm-Format besser in die Dachbelegung passt.
Einordnung statt pauschalem Testsieger
Bei diesen beiden Modulen entscheidet der reale Dachbelegungsplan stärker als die maximale Wattzahl eines Einzelmoduls. Breite, Höhe und Hindernisse können dazu führen, dass auf einem konkreten Dach die nominell schwächere Serie mehr Gesamtleistung ermöglicht.