Kerndaten gegenübergestellt
| Kriterium | Astronergy ASTRO N7s 3.0 | AIKO Neostar 2P |
|---|---|---|
| Residential-Leistung | bis 475 W (48-cell) | 450–485 W |
| Zelltechnik | N-Type TOPCon 5.0 | N-Type ABC Back Contact |
| Kontaktierung | 20BB High-Density | rückseitige Kontaktierung |
| Aufbau | Doppelglas · bifazial | Modellabhängiger Wohnhausaufbau |
| Design | All-Black-Variante verfügbar | schwarzes Wohnhausmodul |
| Max. Wirkungsgrad | Untervariante im Datenblatt prüfen | bis ca. 24,3 % |
| Produktgeneration | neu auf Intersolar Europe 2026 vorgestellt | etablierte Neostar-2P-Serie |
Astronergy ASTRO N7s 3.0 passt eher, wenn …
- eine sehr aktuelle TOPCon-5.0-Plattform bevorzugt wird.
- bifazialer Doppelglas-Aufbau und All-Black-Optik gemeinsam wichtig sind.
- die konkrete 48-Zell-Variante sauber zum Wechselrichter und Dachraster passt.
AIKO Neostar 2P passt eher, wenn …
- maximale Flächeneffizienz auf begrenzter Dachfläche im Vordergrund steht.
- ABC-/Back-Contact-Technologie bevorzugt wird.
- eine bereits etablierte Residential-Serie mit dokumentierter 450–485-W-Bandbreite gewünscht ist.
Einordnung statt pauschalem Testsieger
AIKO ist aktuell die klarere Wahl, wenn maximale Wp- und Flächeneffizienz pro Modul das Hauptziel sind. Astronergy N7s 3.0 ist besonders interessant, wenn eine neue TOPCon-5.0-Doppelglasplattform mit All-Black-Option gesucht wird. Bei der noch jungen 2026er Astronergy-Serie sollte die exakte Untervariante und Lieferbarkeit vor Vertrag besonders genau dokumentiert werden.