Kerndaten gegenübergestellt
| Kriterium | E3/DC S10 X | Tesla Powerwall 3P |
|---|---|---|
| Systemtyp | All-in-One-Hauskraftwerk | integrierte Speicher-/PV-Plattform |
| Nutzbare Kapazität | 17,4–20,6 kWh | 13,5 kWh je Powerwall |
| Lade-/Entladeleistung | 9–11 kW je Konfiguration | bis 15,4 kW AC Systemleistung |
| PV | integrierter Wechselrichter · bis 18 kWp | integrierter Solarwechselrichter · 4 MPPT |
| AC-Ausgang Wechselrichter | 12 kW | bis 15,4 kW |
| Ersatzstrom | dreiphasig integriert | dreiphasig |
| Energiemanagement | E3/DC 360° · EEBUS | Tesla Home |
| Wärme / E-Mobilität | starker Fokus auf Sektorenkopplung | Integration innerhalb Tesla Home / externer Hausarchitektur |
| Garantie | 10 Jahre Systemgarantie | 10 Jahre |
E3/DC S10 X passt eher, wenn …
- ein klassisches Hauskraftwerk mit PV, Batterie, HEMS und Ersatzstrom aus einer Plattform gewünscht ist.
- Wärmepumpe und Wallbox eng in ein EEBUS-/Sektorenkopplungskonzept eingebunden werden sollen.
- 17 bis rund 21 kWh nutzbare Kapazität bereits in der Grundarchitektur passend sind.
- ein deutsches Installations- und Serviceökosystem rund um E3/DC bevorzugt wird.
Tesla Powerwall 3P passt eher, wenn …
- hohe AC-Leistung und eine kompakte integrierte Speicher-/Solarplattform Priorität haben.
- 13,5-kWh-Schritte gut zum gewünschten Speicherprofil passen.
- vier integrierte MPPT für die geplante PV-Architektur interessant sind.
- Tesla Home und die Powerwall-Plattform bewusst als zentrales Energiesystem gewählt werden.
Einordnung statt pauschalem Testsieger
E3/DC S10 X und Powerwall 3P sind keine austauschbaren Batterietürme. Das S10 X ist stärker als klassisches Hauskraftwerk mit Sektorenkopplung und EEBUS positioniert, während Powerwall 3P hohe AC-Leistung, integrierten Solarwechselrichter und Tesla-Home-Integration in einer kompakteren Plattform bündelt. Entscheidend sind Hauslast, PV-Stringplanung, Ersatzstrombedarf, Wärmepumpe/Wallbox und gewünschte Herstellerbindung – nicht nur die kWh-Zahl.