Kerndaten gegenübergestellt
| Kriterium | Fronius Verto | Fronius Verto Plus |
|---|---|---|
| Grundarchitektur | Solar-Wechselrichter | Hybrid-Wechselrichter |
| AC-Leistung | 15 / 17,5 / 20 / 25 / 27 / 30 / 33,3 kW | 15 / 17,5 / 20 / 25 / 30 / 33,3 kW |
| MPP-Tracker | 3 bei 15–25 kW · 4 bei 27–33,3 kW | 3 |
| MPP-Bereich | 150–870 V | 150–870 V |
| Max. DC-Spannung | 1000 V | 1000 V |
| Batterieanschluss | nein | ja · leistungsstarker Batterieeingang |
| Backup | kein Full-Backup-Hybridpfad | dreiphasiger Full Backup + Backup Power Boost |
| Schutz | IP66 · AFCI · SPD je Ausführung | IP66 · AFCI · DC SPD Typ 1+2 · AC SPD Typ 2 |
Fronius Verto passt eher, wenn …
- eine große PV-Anlage ohne Batteriespeicher geplant wird.
- bei 27–33,3 kW vier MPPT für komplexe Dachflächen hilfreich sind.
- Fronius Monitoring und offene Schnittstellen gewünscht sind, aber kein direkter Speicherpfad benötigt wird.
Fronius Verto Plus passt eher, wenn …
- ein Speicher direkt in die große PV-Anlage integriert werden soll.
- dreiphasiger Full Backup ein echtes Projektziel ist.
- Reserva, Wattpilot und weitere Fronius-Komponenten gemeinsam geplant werden.
Einordnung statt pauschalem Testsieger
Verto ist die schlüssige Wahl für große Solar-only-Anlagen. Verto Plus lohnt sich, wenn Batterie und Full Backup tatsächlich Teil des Projekts sind. Die ähnliche Leistungsklasse macht Plus nicht automatisch besser – die Systemarchitektur entscheidet.