Kerndaten gegenübergestellt
| Kriterium | GoodWe Lynx Home F G2 | Sungrow SBH100–400 |
|---|---|---|
| Nutzbare Energie pro Turm/Einheit | 6,4–28,8 kWh | 10–40 kWh |
| Batteriemodul | 3,2 kWh | 5,0 kWh |
| Module | 2–9 pro Turm | 2–8 pro Einheit |
| Zellchemie | LFP / LiFePO₄ | LFP / LiFePO₄ |
| Nominaler Lade-/Entladestrom | 35 A | bis 50 A kontinuierlich |
| Schutzart | IP55 · innen/außen | IP55 · innen/außen |
| Temperatur Laden | 0 bis +50 °C | 0 bis +50 °C |
| Temperatur Entladen | −20 bis +50 °C | −20 bis +50 °C |
| Parallelisierung | bis 8 Türme / bis 230 kWh | system- und wechselrichterabhängig prüfen |
| Wechselrichter-Ökosystem | GoodWe BH/EH/BT/ET, aktuelle Matrix | aktuelle Sungrow-SHT-Plattform; EU-Freigabe beachten |
| Sicherheitsnormen | u. a. IEC 62619 / IEC 63056 / VDE 2510 | u. a. IEC 62619 / IEC 63056 / VDE 2510-50 |
GoodWe Lynx Home F G2 passt eher, wenn …
- eine feinere Kapazitätsstaffelung ab 6,4 kWh sinnvoll ist.
- sehr große Anlagen über mehrere Batterietürme geplant werden.
- bereits ein kompatibler GoodWe-Hybrid- oder Retrofit-Wechselrichter eingesetzt wird.
- 3,2-kWh-Modulschritte besser zum geplanten Lastprofil passen.
Sungrow SBH100–400 passt eher, wenn …
- 10 bis 40 kWh pro Batterieneinheit benötigt werden.
- ein hoher kontinuierlicher Lade-/Entladestrom wichtig ist.
- ein aktueller Sungrow-SHT-Hybridwechselrichter geplant ist.
- PV, Speicher, Backup und iHomeManager/iSolarCloud aus einem Sungrow-System kommen sollen.
Einordnung statt pauschalem Testsieger
Keines der Systeme ist allein wegen einer größeren kWh-Zahl oder eines höheren Stromwerts pauschal besser. Lynx F G2 ist besonders flexibel bei kleinen Kapazitätsschritten und paralleler Skalierung. SBH passt gut zur aktuellen Sungrow-SHT-Plattform und bietet bis 40 kWh pro Einheit sowie 50 A kontinuierlichen Lade-/Entladestrom. Entscheidend bleiben konkrete Wechselrichterfreigabe, gewünschte Backup-Leistung, Modulzahl und reale Systemkosten.